這兩天很多農友一直問我這議題，我就在這講一下吧。
這篇文單純以我長期是高麗菜農的角色發文：
登記保障價格，聽起來好像很有實質性但私下的詬病我一一告訴大家，原則上我完全反對這樣病急亂投醫的政策。
可能詬病如下：
第一：當我看到官方認證成本價五塊又出現，我就知道農委會依然離農民很遠，綜合成本至少是八塊以上甚至不只，這樣偏聽常常造成我們與廠商契作時的困擾。
第二：高山地權不明的農友依然無法併入這一塊大補帖時代，山農依然被農委會視而不見，高山高麗菜對這些學者來說就跟尿壺一樣 夏天需要你 平常又嫌你臭。
第三：說到底只是變相圖利合作社場，要是有限面積我可以跟各位保證，你我根本沒機會看到登記表，早被社場拿光額度，
要是不限面積，那又難逃濫芋充數的典型補助惡習，到時候誰又肯認真照顧菜？是否會出現為補助種植的歪風？
當初小地主大佃農的失敗不正是壟斷補助的典範？！
第四：有效的藥檢控管進口蔬果才是農民期望看到的，而不是放任屠殺本土農業，畢竟這些年我們農業的體質已經被農委會弄的不上不下，需要適當保護，再徐進取，
應該讓台灣農友休兵養息兩三年，等產銷履歷安全用藥這塊再轉型與落實方可與國外一戰，這才是王道賺錢的硬道理。
第五：高麗菜的控管其實在苗場即可做起，是農委會根本也沒徹查過到底有多少苗場？賞罰手段如何使用？才導致面積控管無法落實⋯⋯如果農委會不懂我是很樂意提供資料與全國種植方式的不同導致種苗使用上的數量差異，
Os 但他們根本不會問！
第六：陳吉仲大補帖時代即將來臨
這只是暫時利益，農業需要的是被當產業看待，短中長期的配套，與目標，應該一致性，這樣才能促進產業轉型 ，而不是一眛於補助，這對農業發展毫無幫助，錢應該花在刀口上，否則這種為政績而政策的歪風，只是變相壓迫農業發展。
第七：種植高麗菜絕非賭農，長期豢養的高麗菜怪獸的確有，但那也是農委會補助養成的，
一般如我一樣的高麗菜農是長期根本沒辦法拿補助的，
只是為何種植高麗菜？因為任何蔬菜都需要經驗與土地，氣候與人力的配合，而土地與人力又常常受限於政府的態度問題所以很多人種植高麗菜是沒從選擇，這一塊或許很多朋友不知道，高麗菜對老農來說只需要照顧而不需要［採收］這個動作，通常由中盤出面帶工砍菜，面對長期人力短缺的問題，很多老人家種植高麗菜是不得已的選擇。
再說一次［農民不是乞丐］
更何況這政策很有可能又要被壟斷
只是讓真正的農民又背負賭農與補助的污名。
農民不是乞丐望上位三思。
Search